如何選購適合的電子鼓

為何需要電子鼓？

由於電子鼓也算是爵士鼓的一種，在此把一般(不需插電的)爵士鼓稱為傳統鼓；一般而言，電子鼓的消費動機有兩種：

1. 考慮到隔音問題而無法使用傳統鼓
2. 電子鼓在演出或錄音有較大的便利性

本文以兩大品牌Yamaha 與 Roland 作為解說的範例，而電子鼓品牌眾多，台灣也有自己的品牌電子鼓，消費者購買時可多方參考。

請參考：電子鼓推薦-入門到中間價位的C/P值首選「ATV EXS2-MKII」

電子鼓基本構造：

一套完整的電子鼓可分為幾部分：

1. 主機、訊號線、電源線
2. 打擊板、架子
3. 大鼓踏板
4. 音箱或耳機
5. 配件如：鼓棒、鼓毯(防滑)、鼓椅

當購買一套電子鼓時，需要上述五個部分都買齊，才能完整運作，收到樂器行報價時，需注意配件、音箱、耳機、大鼓踏板...等級不同而有價差。

電子鼓特色(相較於傳統鼓)

電子鼓需要電源才能運作，沒電的形況下，其功能無異於打擊練習板(甚至不如打擊練習板)。

空間彈性較大，有些入門款的電子鼓所需空間極小，用的空間寬度可小於100公分，但隨著規格上的擴張，所需使用空間也可能大過傳統鼓。

ATV的入門款電子鼓 EXS-2 MKII

Yamaha 入門等級電子鼓(圖片來自Yamaha官網)

Roland入門等級電子鼓(圖片來自Roland官網)

ATV 的旗艦級產品

Yamaha 旗艦等級電子鼓(圖片來自Yamaha官網)

Roland旗艦等級電子鼓(圖片來自Roland官網)

音量

演奏電子鼓產生的聲音分成

1. 「透過音箱或耳機聽到的音量」，與
2. 「鼓棒、大鼓踏板敲擊打擊板的音量」

音箱與耳機的音量可以透過主機上的操作介面來調整，也可以直接調整音箱上面的音量旋鈕，很多買家選擇電子鼓(而不選傳統鼓)的原因就是音量非常好控制，少了傳統鼓隔音工程昂貴(且難度高)的缺點。

至於鼓棒敲打擊板產生的聲音不大，音量跟「鼓棒敲藍白拖」的聲音差不多；但需注意，打鼓時產生的振動可能透過地板影響到樓下鄰居，深夜裡，這樣的聲音還是蠻擾人的，解決方法是在鼓下方鋪一層巧拼，或其他更厚且具減震功能的材質。

音色

一般來說，電子鼓的音色會較傳統鼓的聲音來得穩定，因為傳統鼓需要更多變因控制得好，才能發揮好聲音，(變因如：鼓的材質、做工、鼓皮、空間、麥克風收音、打擊的方式...)

而電子鼓，即使是最入門的款式，其音色常以傳統鼓在絕佳條件下的聲音為範本，進行數位模擬、合成或採樣，所以音色相對穩定好聽，錄音或演出時，電子鼓相對友善、輕鬆。

傳統鼓在演出場合要能發出超越電子鼓的聲音相當困難，但其聲音層次感與細節較多，目前電子鼓產品只能愈來愈接近，但尚未超越。

你可以把電子鼓想像成非常漂亮的機器人，是以最好看的人類為範本打造的，而傳統鼓就像是活生生的真人，雖然在好看程度(音色)上很難超越電子鼓，但表現的可能性卻大上許多，它可以清楚地表現出鼓手的能力有多好(或多糟)。

耗材與保養

電子鼓

幾乎沒有耗材可言，以使用量最大的打擊板而言，可能用個幾年都不見得要更換，(鼓棒的消耗也非常小)而一旦要更換，零件價格比傳統鼓高；因此，保固與售後服務方面需特別注意，保養方面，注意避免長期處於太過潮濕的環境之外，幾乎沒有需要保養的事項。

傳統鼓

耗材以鼓皮、鼓棒為主，價錢不高(單價幾百塊)，但需維持更換頻率以保持聲音品質，需具備基本的保養常識。

電子鼓的等級差異

音色

以同廠牌的電子鼓而言，售價的高低與音色好壞不一定相關，差別在於更多內建音色的選擇(基本上都相當夠用)，或是更多音色微調的選項，例如各器材間音量的比例、音頻微調(EQ)等。

鼓架的耐用與穩定程度

Roland的TD4KP(圖片來自Roland官網)

激烈的操作下，鼓架的關節容易鬆動、磨損；耐用度取決於材質、製造技術與設計，
以材質跟製造技術來說，Yamaha的硬件是世界第一，其耐用程度無庸置疑；

從設計角度來看：
平價的電子鼓中，我相當喜歡Roland的TD4KP，它的設計相當聰明，小鼓的支架垂直支撐於地板，可承受大力度打擊而保持穩定，大鼓的打擊板作在右側鼓架上，踏板直接咬合在同一支架子上，也能承受大力度打擊而不至於過度晃動。

而近期我對ATV這個品牌的電子鼓品質也覺得經驗，鼓架的穩定與耐用度也頗具水準。

打擊板

有些打擊板的力度感應範圍較大，能夠反映各種演奏力道的差異，有些力度感應的範圍小，層次少，在一定範圍內的力道下，呈現不出的音量與音色的變化。

接線規劃

這裡說的線，是指連接主機與打擊板的訊號線，許多型錄與照片並未將電子鼓的接線全部接上再拍照，很多電子鼓的訊號線由於主機與打擊版之間的距離長短不一，安裝完畢之後，一堆線亂七八糟地繞來繞去，雖不影響功能，但視覺上不怎整潔，有些產品的線路設計得很好，方便收整，甚至可以藏在鼓架裡面。

有些電子鼓則直接以排線的形式，在架設時比較方便，也減少設定時錯誤發生的機率。

更深入的資訊

打擊板材質

以橡膠最為常見，其次為網面鼓皮、矽膠，橡膠打擊板的敲擊聲音稍大，彈跳感較硬；網面較為安靜，彈跳感較Q，但比起傳統鼓的鼓皮，有過度反彈的傾向；矽膠的打擊聲也非常小，彈性適中。

目前已經有些品牌的鼓棒（KUPPMEN）為電子鼓的網狀鼓皮推出對應的鼓棒，敲在網狀鼓皮上會降低過度Ｑ彈的手感，感覺更像傳統鼓的敲擊手感。

ＨiＨats(開合鈸)打擊板的形式

以Hihats架形式呈現的電子鼓價格較高，在機械感(腳感)的呈現上比較像傳統鼓，款式又可分為一片hihat與兩片hihat兩種。

關於兩片式的Hihat，又分為一般的振動感應與「光觸感應」（ATV電子鼓所採用），光觸感應的細度、靈敏度較高一些。

普通一點的就是hihat打擊板與腳踏控制板是分離的，如果是居家練習，對hihat的開合音色要求不多的話，這樣的電子鼓反而簡單好收納，外出表演也相當方便。

如果使用者的目的在於追求類似傳統鼓的手感，可考慮靜音的電子鈸，是用金屬製成，非常安靜，鼓棒敲擊的觸感與真的銅鈸相同，是非常推薦的選擇，與hihat架的款式搭配靜音鈸效果很好，但電子靜音鈸的需另外搭配一個(給鈸用的)主機。

電子靜音鈸(圖片來自Zildjian官網)

大鼓打擊板(墊)的各種形式

基本上有橡膠、網面等各種材質，對大鼓鼓槌的力道回饋差異不大，重點在於「腳架的設計影響穩定度」，踩踏大鼓的力道相當大，設計不良的大鼓打擊板容易晃動、移位，演奏起來很不舒服，產生的噪音與震動也較多，對樓下鄰居干擾也多；由於Roland的電子大鼓種類較多，在此以他們家的產品做範例，不表示其他廠牌的產品較差。

Roland的大鼓打擊板 KD-7

是早期的設計，價格便宜，穩定度高，踩踏感堅硬，需另購大鼓踏板，並搭配指定的鼓搥，但因為外觀看起來不像傳統大鼓，接受度不高。
(圖片來自Roland官網)

一款電子鼓大鼓踏板與打擊板結合的產品KT-10
穩定性高、低噪音，是相當理想的產品。

(圖片來自Roland官網)

電子大鼓 網狀鼓面

優點是低噪音、結構穩定，可激烈操作
但價格較高，踩踏感堅硬，反振力道大。

(圖片來自Roland官網)

Roland獨家生產的套件KD-A22
可直接裝在直徑22吋的傳統大鼓上，
對於很想要傳統鼓外觀與感受的人而言，
是個好選擇，穩定度與傳統大鼓相同，
踩踏感相當好，但演奏噪音較明顯。

(圖片來自Roland官網)

各品牌常用的電子大鼓打擊墊形式，
敲擊的噪音較明顯，穩定度不高，
踩踏感也較為堅硬，反振的力道較大。

(圖片來自Roland官網)

紅色方框裡的踏板，不需另接打擊墊，
穩定度佳，噪音也低，但踩踏感很不明確，
需要適應才能抓準大鼓演奏的時間點，
通常配備在最便宜的款式裡，
我認為這樣的產品充其量算是玩具，
以練習或表演為購買需求來說，不是好工具。
(圖片來自Roland官網)

我的觀點

電子鼓發展至今，不只是為了隔音問題而屈就的產品，手感不同於傳統鼓這件事，不應視為缺點，鼓手若將重點放在「音樂」而非自身的感覺與情緒，會發覺電子鼓有更多演奏上的可能與便利，某些時候，他會讓音樂更好，而非受限。

電子鼓(特別是高階產品)以非傳統鼓的替代品，儘管與傳統鼓有相當程度的交集，它是爵士鼓演奏世界裡的另一個方向，限制鼓手的往往是觀念與思想，而非器材。

參考閱讀：
推薦電子鼓Hitman HD-27
學爵士鼓該買哪些器材
如何選擇第一套爵士鼓
荒島音樂教育的爵士鼓課程
Roland TD1-KPX2
Roland TD1-KPX2 & KT-10使用心得
電子鼓或傳統鼓？
爵士鼓 免費課程
兼顧居家練習與表演的爵士鼓「Taye GoKit」