老鼓整理紀錄Mapex Pro M Series Piccolo Snare 14x3.5小鼓 與Piccolo所知分享
小常識：
在本文中說的Piccolo完整說法應該是Piccolo Snare，指的是比較薄的小鼓，通常針對厚度（打擊面與共鳴面鼓皮之間的距離）在4英吋以內的小鼓，稱為Piccolo Snare，又常簡稱Piccolo。相對冷門的Piccolo
我一直很喜歡Piccolo的聲音特性，但是台灣的樂器行也好，樂器製造商也好，都很少生產或販售Piccolo，可能是因為爵士鼓手比較少採用的關係。
因為職業鼓手在工作上所對應的音樂風格，較少用到Piccolo，而創作樂團的鼓手似乎也愛用厚度在6吋以上的小鼓。
Piccolo的魅力
其實Piccolo的聲音有其獨特的魅力，由於打擊面與共鳴面之間的距離比較短，使得鼓身之間流竄的振動較多中高頻，聲音的反應速度也比較快，會給人一種「乾脆！快速」的感覺。
鼓皮對Piccolo的重要性
也由於結構上的特性，裝在Piccolo上的鼓皮對音色的影響佔比就明顯提高，將不同的鼓皮安裝在Piccolo上面，更能凸顯鼓皮的特性，喜歡玩器材或音色的鼓手，擁有一顆Piccolo是再正常不過的事，至少我就非常享受換鼓皮、換音色的樂趣。
順帶一提，響弦的調整也對Piccolo的聲音表現影響甚巨，雖然響弦調整對其他厚度的小鼓也很重要，但是對Piccolo來說，響弦的音色佔比是更大的。
Mapex Pro M Series Piccolo
最近我入手了一顆二手的Piccolo，品牌與型號是Mapex的 Pro M Series，規格是14X3.5，入手時全部是原廠設定沒有更動過，連出廠鼓皮上的品牌商標Mapex都完整，但是前一手使用者的保存不佳，堆放在家庭雜物堆裡漫長的十幾年，以至於到手時的外觀不怎麼理想，充滿霉絲與灰塵，摸起來也覺得黏黏的。
我對Mapex的印象
20幾年前我曾在功學社教鼓的時期，長時間使用教室裡的Mapex Pro M Series鼓組，記得那套鼓是20吋大鼓、10\12\14的Toms （材質應該是楓木）與原廠14X6.5的不鏽鋼小鼓，這是一套非常實用的鼓組，聲音表現雖不突出，但是做工良好、乾乾淨淨，而Hardware的堅固硬朗使我印象深刻。
後來我曾擁有過Mapex 的黑豹系列13吋Piccolo，鼓身是黃銅，那驚人的穿透力與快速反應，該用「暴力」來形容。
後來我還擁有過Mapex的櫻桃木小鼓、10吋楓木小鼓，共同的印象就是堅固、良好的作工，粗勇的硬件，粗獷的聲音；後來打過朋友的Deep Forest鼓組與Orion鼓組則讓我印象深刻，聲音非常甜、圓潤而有厚度，至於Saturn Pro也非常棒
...但那都是很多年前的事情了，後來Mapex將生產重心轉移到中國，漸漸找不到台灣製造的Mapex，那種力量直接、快速而有個性的音色成為常駐我心中的Mapex印象。
本文主角Mapex Pro M Series Piccolo
拿在手上很有份量、非常沉，與之前我的黃銅小黑豹是一樣的感覺。
檢查外觀，硬件鍍工厚實，沒有什麼氧化、霧化，在後續整理時，有發現少數的銹點，由於Mapex的金屬硬件很粗硬，所以不針對銹點做處理，讓它自然變化。
整理紀錄
消毒與拆解、清潔
首先消毒，並將鼓皮、所有硬件取下，逐一清潔、擦拭；在這個步驟中，發現螺絲裡的黃油已乾，大概是從出廠到現在都沒有動過，看鼓皮的狀況，這顆小鼓應該是全新狀態打沒幾次之後，就在雜物堆裡睡上十幾年（可能超過20年）
 |
| 整理前的照片 外觀看來大致健康 螺絲也沒堆積灰塵油垢 |
奇怪的設計
這顆鼓的上框螺絲與下框螺絲長度不一樣（下框螺絲略長），原以為是前任主人隨便套用其他規格的零件所致，後來發現不是，鼓船（Lug）到框之間的距離本就是上窄下寬，為何要這麼設計?我還想不明白，如果有清楚原委的人願意分享，歡迎在文章下方留言。
 |
| 剛拿到小鼓時的模樣，陳舊而沒有光澤，下框螺絲墊片有兩層 上下框的螺絲長度也不同，是比較特別之處 |
良好的電鍍作工
另一發現是鍍工很棒，有些鼓的硬件電鍍層太薄，也咬不緊，所以容易剝落或霧化、氧化，但手上這顆Piccolo不僅鍍上去的金黃色沒有褪色，氧化也極輕微，舊時期的台灣製造真讓人感到滿足放心。
只需要上一點水蠟擦拭，馬上就能還原光亮滑順的外表，台灣製造的耐久程度非常值得信賴！
 |
| 外觀原本就有些霉絲與痕跡 乍看之下以為是氧化... |
 |
| 經過擦拭之後，露出的20年前原本的光澤 |
不勻整的漆面
另一件事是這顆小鼓的漆面並不平均，我不十分確定這是故意的還是製作程序粗糙導致，在我印象中的Pro M系列漆工是相當均勻滑順的；由於這顆小鼓的漆厚薄不一的程度太明顯，在光線的反映下更加明顯，加上整顆鼓的白漆黃化程度不均，感覺更像是故意的，以我對當代樂器製造業的認知，這真的是沒做好，工有點粗；只是經過歲月的洗禮，自然的氧化與漆的不均勻反而形成另一種視覺上的合理，不覺得突兀。
 |
| 鼓身漆面厚薄不均、外層也不平整 |
厚重的硬件
每個卸下來的金屬硬件，握在手裡都覺得相當沈重，難怪整顆小鼓拿起來頗具份量，雖然鼓身是木頭，但是大部分的重量是來自金屬硬件。
想想這樣的設計也頗有道理，因為厚實的硬件對力度的傳導有正面作用，在敲擊與共振的過程中，能量耗損比較少，這也是Mapex小鼓聲音偏硬且音量大的原因之一；特別用在Piccolo上的硬件，如果厚重堅實，聲音的穿透力也會加強，與原本「硬、脆、快」的特色頗能相符。
組裝
由於各部位零件的狀況都蠻好，沒有需要維修的地方，所以在仔細清潔之後就進行組裝，我決定保留了全部的硬件，只更換比較喜歡的鼓皮（打擊面Aquarian Modern Vintage/共鳴面Aquarian Classic Clear）與響弦（Pure Sound）
初步試打的聲音非常滿意，符合我印象中的Mapex印象，但是更具有魅力，音色的層次感比想像中來得豐富，我想是因為AQUARIAN鼓皮的關係，詳細的演奏心得與使用感想將陸續更新於本文。
 |
| 拆解中 |
 |
| 少數的生鏽點之一 |
 |
| 少數的生鏽點之二 |
 |
| 硬件全部拆卸之後的樣子 |
 |
| 拆下的Lug（鼓船）與緩衝墊片 |
 |
| 取下鼓船墊片之後 亮晶晶的內部狀態 |
 |
| 擦拭過後的Lug 光可鑑人 |
 |
| 光可鑑人的Lug之二 |
 |
| 實心堅實 響弦固定座 |
 |
| 擦拭過的響弦固定座之二 |
 |
| 擦拭過的響弦固定座之三 |
 |
| 換上我最喜歡的鼓皮 Aquarian Modern Vintage(Medium) |
 |
| 響弦採用Pure Sound的 Custom Pro(Brass Coil 20排) |
 |
| 整理完成照片之1 |
 |
| 整理完成照片之2 |
 |
| 整理完成照片之3 |
 |
| 整理完成照片之4 |
留言
張貼留言